Posts Tagged ‘美帝’
关于 911 的一点旧事
由 chys 发表于 2011 年 05 月 03 日2009 年夏秋之交,我经历了一次波折,那之后删除不少之前写在网上的东西,于是下定决心以后不管是博客还是 SNS 尽量不再写自己的事、自己身边的事、自己认识的人的事(Twitter 上执行得很不好,以后要加强)。因为昨天国际上出了大事,今天违反一次,下不为例。
911 时我上高一,开学才几天。新闻联播播放撞击画面时,整栋教学楼沸腾了。两三天后交第一周周记,我写的标题是《从硝烟想到的》,大意是说虽然美国很坏,但是我们若为平民的死而欢呼,则跟恐怖分子一样残酷。
说实话,我很奇怪当初我为何会写出这样的文字:那时的我绝非像现在这样亲美,更不像现在这样对伊斯兰教有偏见。或许仅仅是为了假装特立独行而发表与多数人相反的观点?可是我也绝不是特立独行的人,至少我自己这么认为。
我更奇怪为何记得这篇周记。那一定是后来又看过,于是翻出自己那一堆旧东西,把所有笔记本翻看了一遍,最老的一本是 98 年的,看当年写下的那些幼稚的文字简直想笑,可是想找的那本却偏偏没有踪影。
开头提到 2009 年的波折,那一次,我乘机告别某地即将开始最煎熬的半年生活的当天,美帝降了半旗,因为……那天正好是 9 月 11 号…… 相比美国人用了近十年走出那个 9 月 11 号开始的阴影,我走出我的那段也是 9 月 11 号开始的阴影用了不到 7 个月,哈!
奥黑的演讲有这样一段:
Let us remember that we can do these things not just because of wealth or power, but because of who we are: one nation, under God, indivisible, with liberty and justice for all.
网易新闻跟帖里,亲美网民非常热衷于引用这一段,翻译为:
我们要牢记,做这些不仅是因为财富或者权力,而是因为我们生来如此,我们生来要为所有人争取自由和公正。
很可惜,翻译得非常不准确,(在我看来)这句话正确的意思是:
让我们记住:我们能做到这些不仅因为我们拥有财富和力量,而且因为我们是:上帝之下、不可分割、人人拥有自由及正义的国家。
除了红色标明的那几处以外,中国日报的翻译也改变了冒号后那句出自美国忠诚誓言(Pledge of Allegiance)的话的含义:
忠诚誓言的 “all” 应该是全体美国人;中国日报的翻译稿里,却让人感觉是全世界的人。
杰斐逊传
由 chys 发表于 2010 年 12 月 07 日无意间发现一本 Thomas Jefferson 的传记(下图),貌似是写给美国学生的课外历史读物,花了四五个小时读完了。(Jefferson:美国独立宣言作者,第三位(第四、五届)总统)

在内容方面有点小失望,我最希望看到的弗吉尼亚宗教自由法案的诞生过程仅仅两句话带过。宗教自由法案是 Jefferson 一生最引以为傲的三个成就之一,他的传记怎么能将之忽略呢?(另两项成就是起草独立宣言和建立弗吉尼亚大学,Jefferson 要求墓碑上只刻这三项,刻意略去了 President of the United States。)不过还是从中知道了好些以前不知道的事情,有一些刚看到还是挺震撼。
摘抄书中一些东西,供不同立场者神化或批判美帝使用:
- Jefferson 在当驻法国公使[1]时,跟有夫之妇 Maria Cosway 偷情,有一段时间天天在一起,并为了见她而翻围栏摔伤,右手腕骨折,终生未完全恢复。(克林顿冤死了,Jefferson 成了美国最伟大的总统之一,克林顿差点被弹劾。)
- 法国革命后,美国撕毁与法国的条约,并拒绝偿还债务。华盛顿声称:条约是跟路易十六签的,钱是向路易十六借的,他被砍以后,条约和债务一笔勾销。
- 美国人因为反对英国的税收而独立,然而历史总是惊人的相似:1894 年,华盛顿总统御驾亲征,镇压宾州一起抗议联邦税收的暴动。
- 1798 年,美国通过法律(Alien and Sedition Acts)规定:发表针对美国政府、国会或总统的 “虚假、诽谤及恶意言论”[2]者,处 2000 元以下罚金两年以下监禁,并以此逮捕了 25 名报纸编辑。(Familiar, isn’t it?)
- 1800 年总统大选时,Connecticut Courant(一家报纸)抹黑 Jefferson 说:如果他当选总统,后果就是 “谋杀、抢劫、强奸、通奸、乱伦会公开传授和实施”[3]。
- Jefferson 废除了从欧洲沿袭来的鞠躬,在总统府(就是现在的白宫,当时还不是白色)会见宾客时,不管来者何人,统一握手欢迎,以示平等,这后来发展成国际惯例。但当时很多人对总统与他们握手感到很震惊,更震惊的是 Jefferson 经常穿拖鞋会客。(怪不得奥巴马鞠躬会激起那么大的波澜。)
- Jefferson 第二任后期,实行海禁,试图拖垮英国经济。结果对英国影响不大,美国经济遭受重创。很多人为了生际不得不开始走私——政府逼良为娼。
- 1998 年,DNA 检验证明 Jefferson 家确有一位男性(一般认为就是 Jefferson 本人)与女黑奴 Sally Hemings 生过至少一个小孩。1804 年总统大选政敌攻击他的漫画(把他画成一只公鸡,Hemings 画成一只母鸡)真的有事实依据。
- Jefferson 一生大部分时间负债累累,尽管位高权重,至死未还清。幸而他德高望重,债权人对他比较客气,否则可能早已被起诉、强行变卖庄园还债甚至坐牢了。
- Jefferson 来自南方,本人蓄奴,但他是早期的废奴主义者,成功说服州议会允许奴隶主合法释放奴隶,本人在负债累累的情况下仍释放了数人。
- 美国国会图书馆在 1812 年被英军焚毁,现有馆藏是在 Jefferson 的私人藏书基础上重建的。他一生藏书甚多,甚至包括古兰经,2006 年被美国首位穆斯林国会议员借出来用过。他把藏书卖给国会是为了换点钱用来还债。
- Jefferson 一生爱好极其广泛。他的很多生平是通过书信为人所知,而它们能保存下来,原因之一是他自己发明了一个小型机械设备,写东西时把笔连在上面,他在纸上写一份,那个设备自动在另一张纸上复制一份。
- Adams(美国第二位总统)和 Jefferson 两人都逝世于 1826 年 7 月 4 日,独立宣言通过五十年整——所谓 “为美国而生,为美国而死”。
[1] 原文是 Minister to France,与现在的 “大使” “公使” 用词都不同。
[2] 原文:“If any person shall … [publish] any false, scandalous, and malicious writing or writings against the government of the United States … shall be punished by a fine not exceeding two thousand dollars, and by imprisonment not exceeding two years”
[3] 原文:“Murder, robbery, rape, adultery and incest will openly be taught and practiced.”
标签: 美帝
关我p事
由 chys 发表于 2010 年 11 月 02 日你 Facebook 不能按用户资料稍微过滤一下么?至少 Hometown 和 Current city 都不在美帝的用户就不用弹这个了吧。尽刺激我们。
Update: 也许我错了——也许他们按 IP 地址过滤的,不能忘了这个网站在某些地方是不存在的。
标签: 美帝
“Freedom”
由 chys 发表于 2010 年 08 月 27 日最近在 San Francisco 附近游荡。前几天在 SF 街头的一段对话:
A 是我,B、C 是两同学。X、Y 是两美国人。
A & B & C: [看地图]
X: Where are you guys going?
B: Chinatown.
X: Oh. You can just go thru this street and turn right at the – one, two, three, four, – the fourth light, and ….[X 继续指路,Y 开始对 A 讲话]
Y: Where are you from?
A: We’re from China.
Y: Beijing?
A: Er. Yeah!
Y: Good. You like the freedom?
A: Errr…
Y: You come to America ‘coz you like the freedom here?
标签: 美帝
Liar
由 chys 发表于 2010 年 08 月 21 日对比这两幅图,分别是国航网站和 flightstats 网站查询我昨天坐的一架航班的状态。
先看国航网站,乍一看肯定觉得它虽然起飞时间晚了,但是在空中追了回来:
真相在这里:
啥也不说了,偷换概念是某些人的本行。
看了美国的 “建国二爷”
由 chys 发表于 2010 年 08 月 08 日
(左起:Thomas Jefferson、John Adams、Benjamin Franklin;图片取自 IMDB)
看完了《约翰·亚当斯》,也就是被有的网友称为美国的 “建国二爷” 的电视剧。
剧情跳得很快,如果对美国早期历史没有一个大致的了解会经常不知道里面讲的是什么东西。
剧里面暗示华盛顿是因为英美伦敦和约(Jay Treaty)不得民心以及被美法关系搞得焦头烂额才退位扔下烂摊子的,这跟华盛顿的惯常形象不太相符。这段历史我不了解,不好乱说,也许这是史实吧。
历史剧总是源于历史,篡改历史。这剧也一样,为了抬高亚当斯的历史地位包含了好些我一个外国人都能看出来与历史不符的地方。
比如说伦敦和约的批准过程,剧里面说参议院表决是 15:15,亚当斯以参议长的身份宣布通过(副总统自动兼任参议院议长,但只有在参议员表决结果平手时才能投票)。可是,美国宪法明明规定批准国际条约的门槛是参议院的三分之二多数(一般法律是参、众两院各简单多数),这样的表决结果根本不足以让和约通过。一查维基,果然,参议院当时是 20:10 通过的,正好三分之二。显然,这样修改是为了夸大亚当斯为避免战争所作的贡献,可是导演的美国宪法没有学好。
要褒扬亚当斯,就需要贬低杰斐逊。所以剧里面反复出现 Sally Hemings,也就是为杰斐逊生下私生子的女黑奴。
然后是 1800 年总统选举,杰斐逊和伯尔(Aaron Burr)联手打败了亚当斯,但是在当时的选举制度下,杰斐逊和伯尔两人被视为在总统选举中打了平手,于是按宪法规定,交给众议院决定谁任总统谁任副总统。杰斐逊是民主共和党的首领,当然他应该当总统,但是众议院里面的部分联邦党人故意投票给伯尔,表决了三十多轮两人得票均不能过半。
史实是这时候开国元老之一汉密尔顿(Alexander Hamilton)站出来支持杰斐逊,他说虽然杰斐逊有着极其错误的原则,但是比起没有原则的伯尔还是要好。这使得部分议员改变主意,杰斐逊当选。汉密尔顿在担任财长期间与杰斐逊有过剧烈冲突,并导致杰斐逊辞去国务卿,但他还能帮杰斐逊说话,所以,在这里把美国政府从宪政危机中解救出来应该给足他 credit 才对。(他因此与伯尔结仇,1804 年两人决斗,他被伯尔杀死。)
然而,剧里面说这时候是亚当斯慷慨地给了杰斐逊建议,让他作出一些政策上的承诺,才赢得了最后的选举。这不仅把本应属于汉密尔顿的功劳转嫁到了亚当斯头上,而且后面马上讲亚当斯与杰斐逊两人决裂,给杰斐逊塑造了一个忘恩负义的形象。事实上,两人的决裂应该还是在华盛顿执政的时候吧?而且在亚当斯执政时,杰斐逊和麦迪逊(James Madison)还曾一起推动各自州议会通过激烈的谴责亚当斯政府的决议。
最后一集讲亚当斯和杰斐逊晚年复合,这一部分还比较中立,看不出来明显的偏袒。
其他的小错误就不说了,比如剧里面把总统府叫作 “白宫”(White House)——这个词是 100 年以后老罗斯福(Theodore Roosevelt)造的。
但是主旋律影片在评论家的眼里总是能得到好评,不管在哪国。看看拆弹部队 vs. 阿凡达,不也是如此么?
标签: 美帝



