C、Python 与民煮

受水木社区 adoal 网友言论启发，得如下类比：

• C 语言（以及它的衍生品 C++、Java 等）是民主政!府的典范：

  它的人/民（程序员）除了丰衣足食（程序可以完成功能）以外，还拥有广泛的人/权与自|由（将代码按个人意愿任意排版和缩进的自由）。因此它的人民组成了很多不同的政/党（不同的编码风格），相互之间常常明争暗斗，浪费大量口水和资源（例如产生了专门将代码格式化成不同风格的程序：indent 和 astyle等）。

• 而 Python 从诞生那一天开始就是一个卑|鄙的毒^豺者：

  政/府（Python 设计者）规定它的所有人~民（程序员）要穿同样的衣服吃同样的饭（严格规定程序的缩进风格，程序员没有风格上的自由度），持.不,同:政;见’者受到严厉镇压（程序无法运行）。因此避免了很多口水，人_民将全部精力放在核心建设上，思想统一，效率高上。

• 毒~豺政!府向民,主政_府转变是大势所趋——FORTRAN 77 到 FORTRAN 90/95 的进化就是一个典型例子。但是，作为新兴的民~煮政!权，FORTRAN 90/95 统|治下的人/民拥有的自由与老牌民!主国家 C 语言相比，仍然相当有限。

还是伪基百科一语中的，鞭辟入里：所谓民煮，就是被煮的人可以选择被什么样的厨师煮。

ps. 请勿试图从本文内容推测作者对德先生的看法，您有可能得到相反的结论。

pps. 好像灌得有点多了，用阅读器的童鞋们不好意思干扰了你们视线。

标签: coding, democr